四川一石材礦老板被成都警方刑拘，兩天后“穿越”回綿陽(yáng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)
成都市公安局龍泉驛區(qū)分局拘留通知書(shū)
馬明祥決定寫(xiě)下遺書(shū)走上控告之路，為自己經(jīng)受的劫難討一個(gè)公道。
41歲的馬明祥本是四川省綿陽(yáng)市一名礦業(yè)老板，他1月22日告訴澎湃新聞,2012年12月27日，他被成都市龍泉驛公安分局以“合同詐騙罪”刑拘，其間，他在公安局遭人脅迫簽下了2份股權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)。這讓他失去8個(gè)月自由和2家公司。
對(duì)于馬明祥的控告，成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院回函表示：“經(jīng)本院審查認(rèn)為，沒(méi)有犯罪事實(shí)，決定不予立案”。
龍泉驛公安分局政治處負(fù)責(zé)人任志勇說(shuō)，馬明祥已經(jīng)舉報(bào)到最高檢，但反饋的信息顯示舉報(bào)不屬實(shí)，“我們沒(méi)有違規(guī)，都是在按程序辦案”。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院不立案通知書(shū)
擴(kuò)展業(yè)務(wù)陷進(jìn)高利貸
馬明祥是一位礦業(yè)老板。2011年，從事多年石材生意后，他也看準(zhǔn)了“米黃大理石”產(chǎn)業(yè)，于是到北川經(jīng)營(yíng)米黃大理石生意。
他沒(méi)想到，米黃大理石非但沒(méi)給他帶來(lái)利潤(rùn)，反因此入獄。
一心想把生意做大的馬明祥，到北川后收購(gòu)了5家大理石企業(yè)。因?yàn)?a target="_blank">大理石開(kāi)采前期投入較大，再加上一口氣收購(gòu)多家公司，這導(dǎo)致他的資金運(yùn)轉(zhuǎn)上出現(xiàn)問(wèn)題。
資金壓力出現(xiàn)后，馬明祥計(jì)劃到銀行貸款。為此，他經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了浦發(fā)銀行成都分行龍泉支行的信貸員羅軍，想通過(guò)對(duì)方幫他貸款。馬明祥說(shuō)：“當(dāng)時(shí)（浦發(fā)銀行）對(duì)礦業(yè)開(kāi)發(fā)投資力度很大”。
在提供貸款所需的相關(guān)資料后，馬明祥等待著羅軍盡快幫忙拿到貸款。
但是，在提交審核資料半個(gè)月后，馬明祥仍未拿到貸款。面對(duì)資金壓力，羅軍為他支招——通過(guò)民間借貸周轉(zhuǎn)資金，為此認(rèn)識(shí)了成都億分投資有限公司的陳磊、張?bào)A等人（記者核實(shí)，無(wú)此公司）。
通過(guò)羅軍的搭橋牽線，馬明祥拿到800萬(wàn)高利貸，來(lái)自陳磊的個(gè)人賬戶。如約，馬明祥需要支付6%的利潤(rùn)。而浦發(fā)銀行2012年4月至12月的平均借貸利息為0.72%。
但這筆錢(qián)仍不能解決資金問(wèn)題，在銀行貸款一直沒(méi)有著落的境況下，羅軍又從中“幫忙”，先后多次為馬明祥提供了5000余萬(wàn)元高利貸。
澎湃新聞在一份收款明細(xì)看到，最多的一筆借貸為1000萬(wàn)，最少的一筆為20萬(wàn)，這些錢(qián)分15次打到馬明祥的卡上。由馬明祥的會(huì)計(jì)劉春蓉制作的一份明細(xì)顯示，到2012年12月27日馬明祥被抓，收到的借款合計(jì)4846.6萬(wàn)元。
而還款明細(xì)顯示，2012年4月26日至2012年12月21日，馬明祥分別向張?bào)A、陳磊等人賬戶支付款項(xiàng)共計(jì)5439000.00元。
馬明祥稱(chēng)，為了能讓羅軍幫忙早日拿下貸款，他還答應(yīng)用公司股權(quán)抵貸款返點(diǎn)的要求。2012年4月份開(kāi)始，馬明祥陸續(xù)將收購(gòu)的幾家公司的股份轉(zhuǎn)讓到羅軍安排的人員名下。
澎湃新聞獲得的工商登記資料顯示，馬明祥收購(gòu)的4家公司中，四川羌江石材有限公司的20%股份為金小琳持有，北川鑫如玉大理石礦業(yè)有限公司20%的股份為賓大珍持有，于2012年10月完成轉(zhuǎn)讓。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
時(shí)空穿越的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
在2012年12月27日之前，馬明祥一直相信羅軍會(huì)幫助他拿下銀行貸款。據(jù)其介紹，因?yàn)檫@年10月，浦發(fā)銀行成都高新西區(qū)支行行長(zhǎng)以及風(fēng)控主管等人隨后到公司的4個(gè)礦山查看，同意2.1億元的貸款額度。
但12月27日這天，馬明祥和他的司機(jī)蔡英豪被四川成都市公安局龍泉驛區(qū)分局拘留。
馬明祥回憶說(shuō)，被拘留那天，他接到羅軍的電話，雙方約好在拿到貸款前聚一下。當(dāng)晚9點(diǎn)左右，他趕到了羅軍指定的一家茶館。
但是羅軍并沒(méi)有出現(xiàn)，而張?bào)A遞給他一張票據(jù)?！拔覜](méi)看就將收據(jù)轉(zhuǎn)手給了司機(jī)蔡英豪?！瘪R明祥說(shuō)，就在蔡英豪帶著票據(jù)離開(kāi)時(shí)，在茶館門(mén)口就被便衣警察用槍頂著頭攔下。
馬明祥認(rèn)為這是羅軍等人為他“下的套”。
隨后，他們兩人被帶到龍泉驛公安分局，警方從蔡英豪身上發(fā)現(xiàn)票據(jù)，這成為日后他們的罪證。
蔡英豪在龍泉驛公安分局做的筆錄顯示，這是一張石材工業(yè)園工程進(jìn)程保證金的假票據(jù)，開(kāi)票金額為3558000元，但收款方“北川羌族自治縣國(guó)土資源局收費(fèi)專(zhuān)用”的印章是蔡英豪私刻的。馬明祥說(shuō)，私刻公章是受羅軍指使，他再安排蔡英豪去刻的。但羅軍否認(rèn)上述說(shuō)法。
成都市龍泉驛區(qū)人民法院作出的（2013）龍泉刑初字第343號(hào)刑事判決書(shū)顯示，馬明祥于2012年12月28日因涉嫌合同詐騙罪被龍泉驛公安分局刑事拘留，2013年2月1日因涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪被逮捕，此后被以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪，判處有期徒刑6個(gè)月；以偽造公司、事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑6個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑8個(gè)月。。
馬明祥說(shuō)，被拘留的那天晚上，他被帶到公安局二樓的一間辦公室，與羅軍、張?bào)A等人見(jiàn)面。馬明祥稱(chēng)，在對(duì)方“不簽弄死”的威脅下，他簽署了2份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
馬明祥告訴澎湃新聞，當(dāng)時(shí)有多位民警在場(chǎng)，但無(wú)人制止羅軍，簽完協(xié)議后，成都龍泉驛區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王亮還為雙方拍照合影。
澎湃新聞獲得的協(xié)議書(shū)顯示，協(xié)議書(shū)簽訂時(shí)間是2012年12月30日，內(nèi)容為“馬明祥欠張?bào)A債務(wù)6100萬(wàn)元，馬明祥同意將其在四川羌江石材有限公司占有的80%股權(quán)、在北川鑫如玉大理石礦業(yè)有限公司占有的80%股權(quán)，以及在江油羌江石材有限公司的100%股權(quán)，自愿轉(zhuǎn)讓給張?bào)A”。
但讓人不解的是，這份轉(zhuǎn)讓書(shū)上簽約的地點(diǎn)是馬明祥在綿陽(yáng)的公司內(nèi)，兩地相隔180公里。同時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩天前，即12月28日，馬明祥的妻子收到了拘留通知書(shū)。
控告
馬明祥說(shuō)，在被脅迫簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，公司會(huì)計(jì)劉春蓉也在場(chǎng)。
劉春蓉告訴澎湃新聞，當(dāng)晚她看到馬明祥時(shí)，馬還戴著手銬，“感覺(jué)他情緒不好，好像要哭的樣子”。說(shuō)及投資款項(xiàng)，馬明祥還遭到恐嚇，她出面勸羅軍好好說(shuō)話時(shí)，還被在場(chǎng)的其他人員呵斥到一邊。
劉春蓉說(shuō)，此后數(shù)日，她被羅軍和張?bào)A等人帶著去綿陽(yáng)和北川辦理過(guò)戶手續(xù)，“不讓我回家，跟軟禁差不多”。
而對(duì)于失去公司和8個(gè)月的人身自由，馬明祥認(rèn)為是 “他們（羅軍等人）設(shè)的局”。
但是，羅軍和張?bào)A等人卻不這么認(rèn)為。羅軍與張?bào)A都沒(méi)有否認(rèn)轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事，但他們稱(chēng)其為“合作開(kāi)發(fā)”。
張?bào)A告訴澎湃新聞，由于當(dāng)時(shí)疏忽沒(méi)有簽合同。他說(shuō)，他并不想要馬明祥的公司，只要馬明祥能把錢(qián)還完，公司立馬可以歸還。
而羅軍告訴澎湃新聞，由于當(dāng)時(shí)對(duì)馬明祥并不了解，以為礦山確實(shí)不錯(cuò)，所以接受了馬明祥的股份，才愿意不斷借給馬明祥錢(qián)。
因?yàn)樵诠簿直涣_軍等人威脅股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而王亮“置之不理”等原因，馬明祥還控告王亮濫用職權(quán)。
對(duì)于馬明祥的控訴，2014年5月13日，龍泉驛區(qū)人民檢察院給馬明祥回函稱(chēng)：“經(jīng)本院審查認(rèn)為，沒(méi)有犯罪事實(shí)”，“決定不予立案”。
對(duì)于當(dāng)年的案子，王亮堅(jiān)持“已經(jīng)結(jié)案，采訪需要經(jīng)過(guò)政治處同意”。該局政治處負(fù)責(zé)人任志勇也稱(chēng)，馬明祥已經(jīng)舉報(bào)到最高檢，但反饋的信息顯示舉報(bào)不屬實(shí)，“我們沒(méi)有違規(guī)，都是在按程序辦案”。
馬明祥說(shuō)，無(wú)論如何，他都要為自己所遭受的劫難討個(gè)說(shuō)法。
服務(wù)熱線 ( 周一至周六 9:00-17:00 )
400-1828-678
閩公網(wǎng)安備35058302350897號(hào)
