石材專業門戶網站
關于就“上海建設工程限用天然飾面石材”的意見說明
市有關部門：
2016年3月28日，上海市建筑建材業市場管理總站就能否出臺“上海建設工程限用天然飾面石材規定”征詢協會意見。協會組織專家委專題討論，并在協會微信、網站，上海熱線展開公眾投票。在2015年8月31日“禁用石材”意見基礎上，出具意見如下：
1、沒法限。
天然石材幾乎在任何建設工程廣泛使用。從功能來說，第一，用于石材幕墻，是公認的幕墻三大材之一，可以想象如果上海限用石材幕墻建筑，所有建筑只有玻璃和鋁板，上海城市會是如何單調和無聊，市政府大樓、上海博物館，直到民用裙房外墻能不用石材嗎？第二，建筑內裝飾。目前石材與瓷磚、木材、涂料形成天然分工，更是辦公樓、酒店、商業場所的不可替代材料。人造石因為質量不穩定，現在用的非常少。第三，室外廣場、地鐵、機場、馬路（路邊石和踏步）、園林、河堤等公共工程，占到全部石材用量的50%以上，價廉物美，堅固耐用，更是必不可少的材料。石材是一種基本建筑裝飾材料，無處不在，真的沒法劃一條線限制使用。
2、不合算。
天然石材是大自然的恩賜。上海沒有天然石材資源，加工業逐漸外移，卻可以使用全世界各種石材妝扮上海城市和滿足建筑功能。石材建筑高檔、耐用、持久，許多場合其他材料無法替代，使用過程中不會出現任何污染，標準和技術成熟，也沒有出現大的安全質量問題。干嘛要在上海限制呢？
3、全世界沒有先例。
石材是最古老而歷久彌新的建筑裝飾材料，號稱是歷史的史書，又是城市的名片。經協會在上海圖書館文獻中心檢索，以及掌握的資料，到目前為止，全世界任何國家政府、組織沒有出臺過禁止、限制天然石材在建設工程使用的法律、規章和其他文件規定。在學術界、工程界，出現過木材、玻璃、瓷磚、蜂窩鋁板等在某一領域限制使用的討論或技術標準，唯獨沒有出現過“禁止，或限制天然石材在建設工程使用”的學術爭論，或實務討論的任何文獻資料。
4、市民和行業不理解。
根據協會在協會微信、網站、上海熱線展開36小時公眾投票，瀏覽者15306人，有效投票4348票：
第一問題，您認為天然石材在城市建設和建筑中是否可有可無？答“否”的占97.5%；
第二問題，上海是否應該限制石材在工程中應用？答“否”占98.8%；
第三問題，如果要“限制”，如何做？（擴散題，50字以內），“空白”沒有回答的占53.3%，答“不知道”的占39.1%，其余回答“這個調查沒意義”、“啥意思”、“政府辦公樓太豪華，要限制”等。
其實，在協會組織的專家委會議上，專家們對管理部門的這個想法也是非常不理解的。
5、關于石材使用的兩個問題。
第一，因為使用天然石材使政府辦公樓“超標”問題，那不是石材本身的問題，那是人的問題，完全可以用“造價限制”、“選材限價”等辦法解決，其實，比天然石材貴的飾面材料多得是，用適當的石材裝飾出好的效果本來就是石材的優勢。
第二，綠色環保和資源節約問題。石材本身是最綠色的建材，比玻璃、鋁材、瓷磚、涂料要綠色節能得多；石材使用也是最綠色的，無任何污染；開采加工過程是物理過程，環保問題本質上是個管理問題，而不是要不要用石材的問題；至于節約資源更是個偽命題，因為人類任何活動都是消耗和重構資源的過程。全世界什么資源都會缺，唯獨不會缺石材。這個問題在協會承擔的2014市住建委課題《石材工程應用的安全質量保障體系研究》中有整章節的詳細論述和數據論證，已經通過專家論證。
就此，協會認為，上海管理部門出臺“限制天然石材在工程使用”規定是不合適的。協會愿意配合管理部門加強行業自律，做好石材工程應用，為上海城市建設出力。以上意見和建議提請管理部門重視。如需要，協會愿意就這一問題繼續展開調查和研究。
編者按：如何加強石材行業的管理、自律和輿論引導，直接關系石材行業的生存和發展，也關系像上海這樣的城市建設。針對上海管理部門就“建設工程限用石材”的想法，協會認真調查，出具了如下意見。由于時間倉促，一定有較多不到之處。我們希望以此作為一個引子，就“中國城市化建設離不開石材”這一話題在行業內展開討論。歡迎任何形式的文章、數據、觀點、圖像、聲音等，我們將整理后一一刊出，并呈報管理部門。當前石材行業生存發展環境不理想，更需要石材行業集體的智慧和聲音。
聯系：上海浦電路489號由由燕喬大廈518室（200122）
電話：021-58201367 傳真：021-60853209
聯系人：陳禮（13795377715）
郵箱：chenli@shstone.com
上海石材行業協會
2016年3月31日
來源：上石協
服務熱線 ( 周一至周六 9:00-17:00 )
400-1828-678
閩公網安備35058302350897號
