石材專業門戶網站
拜讀了賈永真老師近日在“國際賞石文化研究中心”網站發表的“打磨石也是奇石”一文后,我深感不能只是簡單地回帖了事,而應認真地思考一下“打磨石”是否可以稱為“奇石”的問題。
自然,我們首先要從二者的概念來看其異同。我對奇石的概念概括為:奇石是指其形、質、色、紋等方面均屬自然天成、極具觀賞價值的千奇百怪之天然石頭個體(包括形態相對獨立的大型自然景觀石)。我對打磨石的概念概括為:打磨石是指其奇美的天然圖案是由人工打磨而出、其形狀是由人工切割打磨而成、極具觀賞價值的“畫面石”。
可見,二者相同之處是:1.內部文理形成的圖案均屬自然天成,令人稱奇;2.極具觀賞價值。
二者不同之處是:1.從觀賞形態來分:奇石有“造型石”和“畫面石”;而打磨石只有“畫面石”,即只有“畫面”之“奇”而無“形體”之“奇”(如有天然形體之“奇”,人們就不會打磨;如經打磨之形體,就無“奇”可言)。2.從形狀和“畫面”形成的原因看:奇石是自然天成;打磨石是由人工打磨而成。
顯而易見,“奇石”與“打磨石”具有明顯的區別。因此,“奇石”不是“打磨石”,“打磨石”也不是奇石。
我認為:二者即有“觀賞石”的共性:觀賞價值,又各具特點和魅力,并且,二者與“人造畫面石”有本質的區別。因而,都應在“觀賞石”這一總稱下有各自的專屬稱謂。
在賞石文化中日益增多的稱謂,是賞石文化發展的成果。而明晰各稱謂的概念,是我們參與賞石文化活動的需要,也是我們促進賞石文化發展的需要。