石材專業門戶網站
看到有微友在石材朋友圈發文談到石材“啞光”和“亞光”該用那個詞匯時，這位仁兄在他的推文中很武斷和肯定地下結論：“正確的應當用‘亞光面'”，而不是用“啞光面”。看了這位仁兄的推文“啞然失笑“。“啞然失笑”里的“啞”該用“啞”還是“亞”呢？這位仁兄的推文很有意思，使筆者發聲。
看到微友這種毋庸置疑的結論，筆者談談關于“究竟是亞光，還是啞光？”的拙見，也歡迎讀者朋友們在文章后面發表自己的看法。
先看看“啞光”或“亞光”的定義：
亞光面(honed)：亞光面是指表面平整，用樹脂磨料等在表面進行較少的磨光處理。其光度較磨光面低，一般在30～60左右。具有一定的光度，但對光的反射較弱，表面平整光滑，光度很低的板材。
按360百科定義：亞光是相對于拋光而言的，也就是非亮光面。
按360百科定義：亞光(matt)，又稱啞光，亞光是相對于平光而言的，也就是非亮光面。可以避免光污染，維護起來比較方便。亞光的表面有點發毛，像磨砂玻璃的表面那樣。從這條定義中360百科對“亞光”的定義“亞光(matt)，又稱啞光”，可以看出“亞光”從屬于“啞光”了。
360中也有他人補充的解釋：啞光其實是一種比較的說法，它是一種相對于平光而言有一種磨砂效果的顏色,看起來并不是很亮眼，但卻也不是完全沒有亮度。啞光又稱亞光。從這個定義中“啞光”從屬于“亞光”了。
由上綜述：顯然360百科已經把“亞光”與“啞光”劃等號了，再看看《百度百科》里的定義：亞光（matt），又稱啞光，亞光是相對于平光而言的，也就是非亮光面。可以避免光污染，維護起來比較方便。亞光的表面有點發毛，像磨砂玻璃的表面那樣。《百度百科》里的關于“亞光”與“啞光”的定義同樣把二者劃等號了。
知乎里的解釋：啞光就是看上去光澤感不強，但也不至于完全沒有光澤感。知乎里的“啞光”定義用的是“啞”字。
從以上得出結論“啞光”=“亞光”
化妝品行業里在“啞光”與“亞光”二個詞匯上似乎“啞光”這個詞匯用得更多。
啞光是化妝品里種類的之一，相對亮光、珠光的化妝品來講，啞光的顏色飽和度低，色調很沉著，上妝效果含蓄自然，顯得成熟穩重。
我們可以拿口紅來舉例子，對比啞光口紅和亮光口紅，如果是上嘴效果看起來那種發油發亮的口紅就是亮光，而啞光就是暗暗地沒有光澤，就是光澤和水潤感不強。
總之，啞光和亮光一比顯得不亮眼，有種磨砂的感覺，甚至看起來有點粗糙。但是，啞光口紅一般比亮光口紅顯色和持久看起來低調自然，比珠光看起來更輪廓分明。這樣拿口紅一對比，是不是讓你更加了解什么是啞光了吧。
在使用“啞光”與“亞光”上，各行各業也把“啞光”與“亞光”等同了。
圖1～圖3無論是從汽車制造業、還是化妝品行業、石材行業，有用“啞光”詞匯的，與有用“亞光”詞匯的。
再從“啞”與“亞”的字面意思理解二者的差別：
啞:yǎ ㄧㄚˇ，yā ㄧㄚˉ。偏旁"亞"簡化為"亞"。依據古人書法省筆簡化 。《說文解字》:"啞，笑也。從口，亞聲。"。縮首局背而爽惡是亞之范式。口，亞兩范式疊加。口出聲然音形變惡不能辨識是啞之范式。
(1) 由于生理缺陷或疾病而失去言語功能；
(2) 又如:聾啞(又聾又啞);啞子做夢(比喻有話或苦衷說不出)；
(3) 聲音低沉；
(4) 顏色黯淡 。如:啞白；
從第（4）點釋義上看“啞”字與“啞光”能夠沾上邊的，所謂“啞光”即為比光面“黯淡”一點的光面。成語“黯淡無關”、與“黯然失色”，從意思上看與“啞光”字義也挺貼切的。
亞：漢語常用字，讀作yà，最早見于甲骨文，其本義是正視的族徽和俯視的祭壇形，后來引申為僅次一等。《說文解字》認為是“丑陋”。
從說文解字對“啞”與“亞”的字面解釋看，或許用“亞”定義“亞光”更符合邏輯些，因為“亞”字有個意思“僅次一等”的意思，很貼合“亞光”，即比“光面”低一點的意思。
看看英語里如何區分“啞光”與“亞光”詞匯的？
“啞光”，《有道詞典》英文單詞“matt”，意為“不光亮的，無光澤的、啞光的”。
“亞光”，《有道詞典》英文單詞“honed”，意為“亞光的”。
在英語詞匯里并未對“啞光”與“亞光”做非常明確的區分的，既用“啞光”，也用“亞光”來表達二者的。
筆者從事石材始，談到“啞光”面石材時使用的詞是“啞”而非“亞”。在筆者的文章與書稿中遇到“啞光”面的詞匯時使用的是“啞”而非亞，從未遇到過讀者對使用“啞”字的質疑。
要理解“啞光”與“亞光”這兩個詞匯究竟有沒有差別，要從中華文化博大精深，淵源流長的文字文化中追根溯源。在中國的文字上有個“通假字”術語，學習過古漢語的人都知道這個術語。
“通假字”是一個漢語詞匯，讀作tōng jiǎ zì。是泛指中國古書的用字現象之一，“通假“就是“通用、借代”的意思，即用讀音或字形相同或者相近的字代替本字。通假字所代替的那個字我們把它叫做“本字”。
例如:“女還，顧反為女殺彘。”(《曾子殺彘》)句中“女”就代表“汝”。此處的“女”，不能想當然地認為是“女子”、“女人”、“婦女”了，否則會讓人貽笑大方，捧腹大笑的。
不難理解了“啞光”與“亞光”實際上可以用“通假字”來解釋，為何實際生活、工作中有人會把“啞光”理解為“亞光”，有人把“亞光”看成“啞光”，二者從本質上來看本身沒有差別，等同的關系。
說“啞光”是對的，說“亞光”也沒錯，沒必要非得分個“誰是誰非？”誰是“正宗”。認為“亞光”正確者，筆者以為可能是誤認為“啞”字有“口”，只與人有關系，不可能與物，特別是“石材”這個怪物發生聯系，發生關系。
實則不然，中華文化的博大精深、玄妙神秘正是在這“千變萬化”、“似是而非”，具有上下五千年的神奇文字里，它讀的懂，卻讀不通，人人只能略知皮毛，一二而已！
在石材加工中用“啞光”或“亞光”用語言來交流并無大礙，也不會產生誤解，因為二者只在音調上略有差別。如果用文字表達，也不會誤導生產員工與消費者。
筆者認為在石材加工中使用“啞光”與“亞光”都可以，只是用“亞光”從字面的理解上更略為準確一點而已，但二者皆可通行，就如漢語的“通假字”一般。
綜合文中所闡述的，無論從各行各業使用的情況看，還是從“啞”與“亞”的漢字字面解釋說，通假字論，說“啞光”與“亞光”都是可以的，只要實現了市場、生產、施工正確的交流，不產生歧義、造成誤導、誤解就可以了。
作者：晏輝
服務熱線 ( 周一至周六 9:00-17:00 )
400-1828-678
閩公網安備35058302350897號
