一区二区传媒有限公司,国产东北妇女xxxxx,美女视频高清,国产无人区码一码二码三mba

天然石材和巖板二者不相等，不要誤導(dǎo)消費(fèi)者！！！

前段時(shí)間看到朋友圈發(fā)來(lái)的《巖板與石英石、天然大理石有什么區(qū)別呢？》一文，看了之后過(guò)節(jié)的心情受到嚴(yán)重的影響，不能平靜。看了文章后，筆者用這句古話(huà)來(lái)形容：“司馬昭之心路人皆知”。

不知巖板給了該小編什么好處？也不知道大理石怎么招惹他，惹他了，使他對(duì)大理石如此刻骨的仇視，將大理石寫(xiě)得如此不是。對(duì)大理石的優(yōu)點(diǎn)只字不提，避而不談。而對(duì)于巖板的優(yōu)點(diǎn)從其制造工藝到巖板的優(yōu)點(diǎn)簡(jiǎn)直高捧到“肉麻至極、無(wú)以復(fù)加”的程度—“巖板其質(zhì)感、紋理極大還原了天然石材。”這真的是事實(shí)嗎？

筆者不想對(duì)巖板的優(yōu)劣做評(píng)價(jià)，只是公正地說(shuō)巖板無(wú)論如何怎么模仿天然石材的圖案，紋理，就是借助于天紋級(jí)別的光學(xué)鏡頭拍攝、借助世界最高級(jí)別的掃描儀掃描天然大理石的紋理、最高清的打印機(jī)打印天然石材的紋理，天然石材表面那更細(xì)微的晶質(zhì)、天然大理石那有如西施的神韻、風(fēng)采巖板是根本做不到的，也永遠(yuǎn)做不到的。

就如大理石瓷磚模仿天然大理石多少年了，至今也沒(méi)有超越天然大理石，也永遠(yuǎn)達(dá)不到天然大理石級(jí)別的顏色、紋理。巖板也如同此理，因?yàn)樗鼈兪峭谕矗谎担M可能發(fā)生基因的根本突變呢？

任何事物都是辯證和相對(duì)的，沒(méi)有絕對(duì)之說(shuō)。

天然大理石固然有天然大理石的缺點(diǎn)，但也有許多的優(yōu)點(diǎn)，不然天然大理石不會(huì)歷經(jīng)近千年創(chuàng)造了無(wú)數(shù)的像巴黎圣母院、米蘭大教堂一類(lèi)諸多聞名世界的輝煌經(jīng)典建筑，天然石材雖然有許多的缺點(diǎn)，到了現(xiàn)代依舊受許多設(shè)計(jì)師和大眾的喜歡，被應(yīng)用于人民英雄紀(jì)念碑、人民會(huì)堂等眾多的現(xiàn)代建筑中；

巖板無(wú)論它有多少超越天然大理石的優(yōu)點(diǎn)，克服了天然大理石的缺點(diǎn)，但巖板終究是巖板，它是與天然大理石本質(zhì)上完全不一樣的材料，二者是根本不能劃等號(hào)或劃大于號(hào)的，也不能彼此“稱(chēng)兄道弟”的。

小編試圖以巖石板的某些優(yōu)點(diǎn)與天然大理石魚(yú)目混珠，以天然大理石的缺點(diǎn)與巖板的優(yōu)點(diǎn)對(duì)比來(lái)抬高巖板的身價(jià)，特別是“其質(zhì)感與紋理極大地還原了天然石材”很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者“巖板的質(zhì)感與紋理”可以與大理石相等，二者相同。

更為誤導(dǎo)消費(fèi)者，令天然大理石可能蒙受不白之冤的是巖板優(yōu)點(diǎn)中“材質(zhì)天然，環(huán)保無(wú)毒”，此話(huà)的弦外之音稍有點(diǎn)頭腦之人都能看懂，明白其中之意。

這種觀點(diǎn)與多年前說(shuō)大理石有輻射的說(shuō)法極其雷同，相似。但天然大理石有輻射這種謬論早已被國(guó)家的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)所推翻，筆者可以明確地說(shuō)天然大理石所存在的微量輻射完全符合國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而且是A類(lèi)裝飾材料標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)人根本不造成任何危害。

圖1、圖2為世界著名的，輝煌建筑物米蘭大教堂，米蘭大教堂就是用天然大理石建造的。

米蘭大教堂并沒(méi)有因?yàn)閳D1所談到的天然大理石的缺點(diǎn)而影響了其在世界建筑史上的地位，沒(méi)有因?yàn)閳D1談到的天然大理石的缺點(diǎn)使該建筑拒絕使用天然大理石。

圖4米蘭大教堂外墻的色差嚴(yán)重，但米蘭大教堂沒(méi)有因?yàn)樯疃绊懫湓谑澜缃ㄖ械娘@赫地位，并沒(méi)因?yàn)樯钫衼?lái)大量的非議，相反，因?yàn)樯畈朋w現(xiàn)了教堂的魅力，與環(huán)境相適應(yīng)。

圖3為北京人民會(huì)堂，并沒(méi)有因?yàn)樘烊淮罄硎袌D1所闡述的缺點(diǎn)，選擇了其它建筑裝飾材料裝飾。

就大理石的紋理而言，眾所周知，大理石的品種繁多，同一塊料的顏色、紋理不同，片片皆奇，片片各有其特點(diǎn)，巖板可以仿一顆料、二顆，三顆料的大理石的紋理，但不可能仿四顆、五顆、六顆料的大理石的紋理，更不要說(shuō)幾十顆、甚至百顆以上的大理石的紋理。

這說(shuō)明了巖板在重大工程項(xiàng)目的應(yīng)用上巖板必定會(huì)出現(xiàn)顏色、紋理完全相同之處。

而天然大理石幾千年來(lái)的魅力四射之所在，就在于它這種任何材料都不可能超越和模仿的天然協(xié)調(diào)的色差、及恣意奔放的紋理。筆者是大理石的絕對(duì)粉絲，忠實(shí)擁護(hù)者，但也是順勢(shì)者，歡迎新材料的出現(xiàn)，甚至新材料可以替代天然大理石。

因?yàn)樘烊淮罄硎翘烊毁Y源，用之則少，不可再生。

但新的材料出現(xiàn)后，切不可在新的材料根本還做不到替代天然大理石的情況下去為它搖旗吶喊，無(wú)限地抬高它的身價(jià)，宣揚(yáng)到過(guò)于神話(huà)的地步，甚至誤導(dǎo)了消費(fèi)者了，這就是謬論而非真理看法和言論了。

小編為了達(dá)到推廣巖板的目的，對(duì)巖板的缺點(diǎn)“只字未提”，巖板真是在理化性能上超越大理石、石英石嗎。

筆者出于職業(yè)道德，不對(duì)巖板的缺點(diǎn)、不足做任何的文字闡述，只相信世間自有公道、公理，三者材料的誰(shuí)優(yōu)、誰(shuí)劣，消費(fèi)者和時(shí)間會(huì)做出他們的診斷的。黑的白不了，白的黑白不了，黑白顛倒的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，識(shí)別黑白者是廣大消費(fèi)者。

小編也真是會(huì)“節(jié)外生枝”，“畫(huà)蛇添足”，在抨擊天然大理石的時(shí)候，還拉上個(gè)陪襯者，把石英石也攻擊了一下，廖廖幾筆畫(huà)龍點(diǎn)睛，毫不留情地指出石英石的劣處，小編言下之意就是巖板天下獨(dú)尊，克服了大理石、石英石的缺點(diǎn)，吸取了兩者的長(zhǎng)處，使巖板非天然大理石、石英石，卻勝過(guò)石英石，完全可能取代二者。

小編的“司馬昭”之心昭然若揭了，小編的最終就是目的“揚(yáng)巖板”，而“抑大理石、石英石”，讓消費(fèi)者充分相信和接受巖板比大理石，石英石好的觀點(diǎn)，巖板兼有大理石和石英石的優(yōu)點(diǎn)、長(zhǎng)處，讓消費(fèi)者認(rèn)為巖板就是比大理石、石英石好，從而使消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)巖板產(chǎn)品。

結(jié)束這篇文章之時(shí)，筆者想到了徐霞客曾經(jīng)在《徐霞客游記》中盛贊天然大理石的詩(shī)句：“塊塊皆奇，俱絕妙著色山水，危峰斷壑，飛瀑隨云，雪崖映水，層疊遠(yuǎn)近。筆筆靈異，云皆能活，山如有聲，不特五色燦然而已。”徐霞客還道：“故知造物之愈出愈奇，從此丹青一家皆為俗筆，而畫(huà)苑可廢矣。”雖說(shuō)徐霞客對(duì)天然大理石的盛贊有點(diǎn)文學(xué)語(yǔ)言上的夸張，但總體還是基于天然大理石自然之美的變化多端這個(gè)事實(shí)而作出的精辟總結(jié)。

巖板之于天然大理石要達(dá)到這種“出神入化”的境界，筆者可以肯定地說(shuō)巖板的工藝技術(shù)無(wú)論如何先進(jìn)，如何進(jìn)步，終究是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的！

因此，巖板無(wú)論如何模仿天然大理石到何種逼真的程度，即使達(dá)到了99%仿真度，但始終做不到100%，因?yàn)檫€有那1%的天然大理石的神韻巖板是無(wú)法企及和模仿的。

畢竟，天然大理石是自然界經(jīng)過(guò)數(shù)億年，在遠(yuǎn)高于1200℃的溫度，比現(xiàn)代機(jī)器更高壓力狀態(tài)，自由流動(dòng)狀態(tài)下形成的，人類(lèi)試圖以如此微薄的力量制造出與天然大理石一樣逼真的產(chǎn)品，筆者認(rèn)為有點(diǎn)“妄自菲薄，不知天高地厚了。”

因此，對(duì)巖板的宣傳應(yīng)該理智進(jìn)行，既要宣揚(yáng)巖板的優(yōu)點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)之處，但也要正視巖板還存在許多不足之處，更不要把它與大理石相提并論，或以天然大理石的缺點(diǎn)去烘托巖板的優(yōu)點(diǎn)，突出巖板的優(yōu)點(diǎn)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，甚至設(shè)下消費(fèi)陷阱，引誘消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)巖板，那就違背商德了。

事物的比較既要比較缺點(diǎn)，也要比較優(yōu)點(diǎn)，尤其是產(chǎn)品質(zhì)量的比較上更要辯證地對(duì)待，絕不能“厚此薄彼”，一味地?fù)P甲的優(yōu)點(diǎn)，貶乙的做法有失公平、公正，從而會(huì)釀成雙方的不必要的誤解，乃至深層的矛盾，不利于一個(gè)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，甚至破壞了另一個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

作者：晏輝